Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 621/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาแพ่ง เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาศาลเดิมสั่งให้วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลย แต่โจทก์ไม่มี จะหาบุคคลอื่นมาค้ำประกันไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้โจทก์ชนะ แต่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลเดิมสั่งให้โจทก์วางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนจำเลยตาม คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โจทก์ว่าไม่มี และหา ป. มาเป็นผู้ค้ำประกัน ศาลเดิมจึงรับฎีกาโจทก์ไว้ จำเลยค้านว่าผิดต่อ พ.ร.บ. วิธีพิจารณาแพ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๙ - ๑๐ ปัญหามีว่า เงินค่าธรรมเนียมที่ศาลเดิมสั่งให้วางนั้น จะหาบุคคลมาค้ำประกันได้หรือไม่ ฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่วางเงินค่าธรรมเนียมแล้วจะรับฎีกาโจทก์ไว้วินิจฉัยไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · นล
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระวรสารพิจิตร
ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up