Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62118)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีหวังชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 63)สืบเนื่องจากศาลพิพากษาตามยอมว่า จำเลยตกลงซื้อที่ดินโฉนดตามฟ้องจากโจทก์ในราคา 300,000 บาท ฯลฯ หากจำเลยผิดนัดยอมรื้อบ้านออกจากที่ดินโจทก์ต่อมาจำเลยผิดนัดไม่ชำระเงินตามที่กำหนดระยะเวลาไว้ในสัญญาประนีประนอมยอมความและไม่รื้อบ้านออกจากที่ดินโจทก์ โจทก์จึงขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีตามคำพิพากษาตามยอมจำเลยยื่นคำร้องว่า หลังจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมแล้วคณะกรรมการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรมตำบลมารวิชัยมีมติให้โจทก์ขายที่ดินดังกล่าวให้แก่จำเลยตามราคาท้องตลาดที่แท้จริงเป็นเงิน127,860 บาท ต่ำกว่าราคา 300,000 บาท ที่จำเลยตกลงซื้อจากโจทก์ตามสัญญาประนีประนอมยอมความ แต่โจทก์ไม่ปฏิบัติตามมติของคณะกรรมการดังกล่าว จำเลยจึงยื่นฟ้องโจทก์ขอให้บังคับโจทก์ขายที่ดินให้แก่จำเลย แต่คดียังไม่ถึงที่สุดจึงขอให้ศาลมีคำสั่งงดการบังคับคดีเกี่ยวกับเรื่องรื้อบ้านไว้ก่อนจนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุดศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า กรณีตามคำร้องไม่เป็นเหตุให้งดการบังคับคดีให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 59,58)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2090/2531นายดวง สุริวงศ์โจทก์นายผาด โกมลวานิชจำเลยนายผาด โกมลวานิช จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.พ.พ. ม. 231, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีหวังชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 63)สืบเนื่องจากศาลพิพากษาตามยอมว่า จำเลยตกลงซื้อที่ดินโฉนดตามฟ้องจากโจทก์ในราคา 300,000 บาท ฯลฯ หากจำเลยผิดนัดยอมรื้อบ้านออกจากที่ดินโจทก์ต่อมาจำเลยผิดนัดไม่ชำระเงินตามที่กำหนดระยะเวลาไว้ในสัญญาประนีประนอมยอมความและไม่รื้อบ้านออกจากที่ดินโจทก์ โจทก์จึงขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีตามคำพิพากษาตามยอมจำเลยยื่นคำร้องว่า หลังจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมแล้วคณะกรรมการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรมตำบลมารวิชัยมีมติให้โจทก์ขายที่ดินดังกล่าวให้แก่จำเลยตามราคาท้องตลาดที่แท้จริงเป็นเงิน127,860 บาท ต่ำกว่าราคา 300,000 บาท ที่จำเลยตกลงซื้อจากโจทก์ตามสัญญาประนีประนอมยอมความ แต่โจทก์ไม่ปฏิบัติตามมติของคณะกรรมการดังกล่าว

จำเลยจึงยื่นฟ้องโจทก์ขอให้บังคับโจทก์ขายที่ดินให้แก่จำเลย แต่คดียังไม่ถึงที่สุดจึงขอให้ศาลมีคำสั่งงดการบังคับคดีเกี่ยวกับเรื่องรื้อบ้านไว้ก่อนจนกว่าคดีดังกล่าวจะถึงที่สุดศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า กรณีตามคำร้องไม่เป็นเหตุให้งดการบังคับคดีให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 59,58)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุอันสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · นาม ยิ้มแย้ม · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up