Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 62124)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์พร้อมด้วยคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีไว้ แต่เนื่องจากจำเลยไม่ประสงค์จะอุทธรณ์อีกต่อไป จึงขอถอนอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 24 ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่คดีทั้ง 24 สำนวนนี้ จำเลยเป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลแรงงานกลางพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกโจทก์สำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1 และเรียกโจทก์สำนวนถัดไปว่า โจทก์ที่ 2 ถึงโจทก์ที่ 24 ตามลำดับศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยให้แก่โจทก์ที่ 1ถึงโจทก์ที่ 24 พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินของโจทก์แต่ละคน นับแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2531 จนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี(อันดับ 11,12)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 14) ศาลแรงงานกลางส่งคำร้องนี้พร้อมสำนวนมายังศาลฎีกา โดยที่ผู้พิพากษาศาลแรงงานกลางได้เกษียนสั่งคำร้องไว้แล้วว่าอนุญาตให้จำเลยถอนอุทธรณ์คำสั่งศาลแรงงานกลางสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยทั้ง 24 สำนวนแล้วอำนาจสั่งเรื่องถอนอุทธรณ์อยู่ในอำนาจศาลฎีกา จึงให้ยกคำสั่งของศาลแรงงานกลางที่อนุญาตให้จำเลยทั้ง 24 สำนวน ถอนอุทธรณ์เสียศาลฎีกาพิเคราะห์คำร้องของจำเลยแล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้ง24 สำนวน ถอนอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับได้ จำหน่ายคดีจากสารบบความ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2097 - 2120/2531พันจ่าอากาศเอกอำนวย เมฆพะโยมโจทก์องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยจำเลยองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175, ม. 246 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 18, ม. 55ความว่า จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์พร้อมด้วยคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีไว้ แต่เนื่องจากจำเลยไม่ประสงค์จะอุทธรณ์อีกต่อไป จึงขอถอนอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 24 ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่คดีทั้ง 24 สำนวนนี้ จำเลยเป็นบุคคลรายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลแรงงานกลางพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกโจทก์สำนวนแรกว่า โจทก์ที่ 1 และเรียกโจทก์สำนวนถัดไปว่า โจทก์ที่ 2 ถึงโจทก์ที่ 24 ตามลำดับศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยให้แก่โจทก์ที่ 1ถึงโจทก์ที่ 24 พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินของโจทก์แต่ละคน นับแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2531 จนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี(อันดับ 11,12)จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 14) ศาลแรงงานกลางส่งคำร้องนี้พร้อมสำนวนมายังศาลฎีกา โดยที่ผู้พิพากษาศาลแรงงานกลางได้เกษียนสั่งคำร้องไว้แล้วว่าอนุญาตให้จำเลยถอนอุทธรณ์คำสั่งศาลแรงงานกลางสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยทั้ง 24 สำนวนแล้วอำนาจสั่งเรื่องถอนอุทธรณ์อยู่ในอำนาจศาลฎีกา จึงให้ยกคำสั่งของศาลแรงงานกลางที่อนุญาตให้จำเลยทั้ง 24 สำนวน ถอนอุทธรณ์เสียศาลฎีกาพิเคราะห์คำร้องของจำเลยแล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้ง24 สำนวน ถอนอุทธรณ์และคำร้องขอทุเลาการบังคับได้ จำหน่ายคดีจากสารบบความ

Matter details

Panel of judges
สุพจน์ นาถะพินธุ · มาโนช เพียรสนอง · วิศิษฏ์ ลิมานนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up