Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2526 (ref. 62379)

พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คู่ความรอฟังคำสั่ง เมื่อคู่ความทราบคำสั่งแล้วแต่ไม่รอฟังคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีอำนาจงดการอ่านคำสั่งโดยถือว่าคู่ความทราบแล้วได้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาถ้าจะฎีกาให้จำเลยนำค่าธรรมเนียมมาวางศาลภายใน 7 วัน จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาการยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเช่นว่านั้นต้องยื่นภายใน 7 วันนับแต่วันมีคำสั่ง เมื่อยื่นเกินกำหนดแล้วศาลฎีกาจึงไม่อาจกำหนดระยะเวลาให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 557/2526ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์บริษัทวัฒนาเอ็กสปอร์ต จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156, ม. 140ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้คู่ความรอฟังคำสั่ง เมื่อคู่ความทราบคำสั่งแล้วแต่ไม่รอฟังคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีอำนาจงดการอ่านคำสั่งโดยถือว่าคู่ความทราบแล้วได้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาถ้าจะฎีกาให้จำเลยนำค่าธรรมเนียมมาวางศาลภายใน 7 วัน

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาการยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเช่นว่านั้นต้องยื่นภายใน 7 วันนับแต่วันมีคำสั่ง เมื่อยื่นเกินกำหนดแล้วศาลฎีกาจึงไม่อาจกำหนดระยะเวลาให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมได้

Matter details

Panel of judges
ชูเชิด รักตะบุตร์ · สมบูรณ์ บุญภินนท์ · ประสาท บุณยรังษี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 818/2543

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาแล้วมีคำสั่งยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาของจำเลยทั้งสอง หากจำเลยทั้งสองประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้จำเลยทั้งสองนำค่าธรรมเนียมศาลและเงินที่จะต้องชำระ มาวาง…

Supreme Court Judgment No. 1932/2568

การที่จำเลยยื่นอุทธรณ์โดยยื่นคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 156 ซึ่งนำมาใช้บังคับในคดีผู้บริโภคโดยอนุโลมตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 ค่าธรรมเนียมศาลตามบทบัญญัติ…

Supreme Court Judgment No. 861/2561

จำเลยต้องยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2558 แต่จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ 2 ครั้ง ครั้งละ 30 วัน ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางอนุญาตให้ยื่นได้ภายในวันที่…

Supreme Court Judgment No. 8957/2556

ป.วิ.พ. มาตรา 140 (3) กำหนดหลักเกณฑ์การอ่านคำพิพากษาว่าให้อ่านโดยเปิดเผยต่อหน้าคู่ความ ไม่หมายความรวมถึงต้องเปิดซองคำพิพากษาต่อหน้าคู่ความด้วย เพราะซองคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นเรื่องการปฏิบัติภายในศาลเพ…

Supreme Court Judgment No. 6112/2554

เอกสารที่จำเลยที่ 3 ใช้ติดต่อกับโจทก์เป็นเอกสารที่ติดต่อกันในนามของจำเลยที่ 1 แม้ไม่ปรากฏหลักฐานชัดเจนว่า โจทก์ได้เข้าทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ 1 ดำเนินคดีให้โจทก์หรือโจทก์ได้เข้าตกลงทำสัญญากับผู้มีอำนาจ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up