Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2526 (ref. 62470)

พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มีน้ำสุราไม่ถึง 5 ทนาน

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

เจ้าพนักงานจับน้ำสุราได้ที่จำเลยในจังหวัดอุดร แต่ปรากฎว่าน้ำสุรานี้นายทองคำได้ให้จำเลยมาจากจังหวัดหนองคาย ในจังหวัดหนองคายในเรื่องการต้มกลั่นสุรานั้นไม่ได้จัดการให้เปนไปตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน กล่าวคือ ราษฎรต้มกลั่นสุราบริโภคได้โดยเสียค่าอนุญาต แต่ห้ามมิให้ซื้อขายแก่คนนอกครัวเรือน ส่วนในจังหวัดอุดรนั้นมีระเบียบให้มีผู้รับอนุญาตจำหน่ายสุราได้ แต่กิจการอย่างอื่นในเรื่องสุราจะจัดการอย่างไรไม่มีคำพยานกล่าวถึง ดังนี้ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยได้น้ำสุรามาจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ต้มกลั่นโดยทางยกให้ จำเลยไม่มีผิดตามมาตรา ๓๘ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในจุลศักราช ๑๒๔๘ แลไม่มีผิดตามมาตรา ๔ แห่ง พ.ร.บ.เพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ตามที่โจทย์ฟ้อง เพราะเหตุว่าแม้จะมีน้ำสุราก็ดี แต่มีไม่ถึง ๕ ทนาน จึงยืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2559 (ref. 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

Supreme Court Judgment No. 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

Supreme Court Judgment No. 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

Supreme Court Judgment No. 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

Supreme Court Judgment No. 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up