เนื้อความคำพิพากษา
จำเลยเคยต้องโทษฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ แล้วมากระทำผิดฐานปล้น ศาลเดิมให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดครั้งแรกเป็นความผิดชั้นลหุโทษ จะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ตามมาตรา ๗๕
พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา
เพิ่มโทษครั้งแรกผิดชั้นลหุโทษ
จำเลยเคยต้องโทษฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ แล้วมากระทำผิดฐานปล้น ศาลเดิมให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดครั้งแรกเป็นความผิดชั้นลหุโทษ จะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ตามมาตรา ๗๕
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 และที่ 4 ถึงที่ 10 มีความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตาม ป.อ. มาตรา 289 (4) ประกอบมาตรา 80 ลดมาตราส่วนโทษกึ่งหนึ่ง ตามมาตรา 75 จำคุก 16 ปี 8 เ…
Supreme Court Judgment No. 7892/2554แม้จำเลยจะไม่อุทธรณ์ขอให้ลดโทษและโจทก์อุทธรณ์เพียงข้อกฎหมายว่าการกระทำผิดของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมก็ตาม แต่เมื่อศาลอุทธรณ์เห็นว่าโทษที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้สำหรับความผิดฐานนั้นสูงเกินไป ก็มีอำนาจกำหนดโ…
Supreme Court Judgment No. 4942/2554ในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ได้มี พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2545 มาตรา 8 และมาตรา 19 ยกเลิกความในมาตรา 15 และมาตรา 66 แห่ง พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 และให้ใช้ความใหม่แทน โดยในความผ…
Supreme Court Judgment No. 1411/2554ขณะเกิดเหตุผู้เสียหายที่ 1 มีอายุเพียง 13 ปีเศษ เมื่อจำเลยกระทำชำเราผู้เสียหายที่ 1 ในขณะที่ผู้เสียหายที่ 1 มีอายุไม่เกินสิบห้าปีและมิใช่ภริยาของจำเลยไม่ว่าผู้เสียหายที่ 1 จะยินยอมให้จำเลยกระทำชำเราหร…
Supreme Court Judgment No. 660/2554กรณีที่กฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำความผิดแตกต่างกับกฎหมายที่ใช้ในภายหลังการกระทำความผิด ต้องใช้กฎหมายในส่วนที่เป็นคุณแก่ผู้กระทำความผิดไม่ว่าในทางใดตาม ป.อ. มาตรา 3 เมื่อปรากฏว่าขณะกระทำความผิดในคดีนี้ จำเ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up