Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62784)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ยื่นฎีกาพร้อมกับขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วโจทก์มีพี่น้องที่มีฐานะหลายคนคงพอกู้ยืมมาเสียค่าขึ้นศาลได้ จึงไม่ถือว่าเป็นคนยากจน ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตนั้น ศาลฎีกาเห็นด้วยจึงให้ยกคำร้อง และถ้าโจทก์ประสงค์จะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมในชั้นฎีกามาชำระภายใน 7 วัน นับแต่รับฟังคำสั่ง

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 155 ป.วิ.พ. Section 156

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 923/2527นายพงษ์สันต์ ตั้งนิมิตรชิตโจทก์นายไมตรี สระทองหน กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 155, ม. 156โจทก์ยื่นฎีกาพร้อมกับขอฎีกาอย่างคนอนาถา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วโจทก์มีพี่น้องที่มีฐานะหลายคนคงพอกู้ยืมมาเสียค่าขึ้นศาลได้ จึงไม่ถือว่าเป็นคนยากจน ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตนั้น ศาลฎีกาเห็นด้วยจึงให้ยกคำร้อง และถ้าโจทก์ประสงค์จะฎีกาให้นำเงินค่าธรรมเนียมในชั้นฎีกามาชำระภายใน 7 วัน นับแต่รับฟังคำสั่ง

Matter details

Panel of judges: สุทิน เลิศวิรุฬห์ · อำนวย อินทุภูติ · ดำริ ศุภพิโรจน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1932/2568

การที่จำเลยยื่นอุทธรณ์โดยยื่นคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 156 ซึ่งนำมาใช้บังคับในคดีผู้บริโภคโดยอนุโลมตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 ค่าธรรมเนียมศาลตามบทบัญญัติ…

Supreme Court Judgment No. 5504/2550

ตามบทบัญญัติ ป.วิ.พ. มาตรา 156 วรรคท้าย เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 แล้ว จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 อาจอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลอุทธรณ์ได้ภายในกำหน…

Supreme Court Judgment No. 1379/2549

ป.วิ.พ. มาตรา 155 ให้สิทธิแก่คู่ความที่จะขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาได้ หากคดีมีเหตุอันสมควรที่จะอุทธรณ์และตนเองเป็นคนยากจนไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียม จำเลยยื่นคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไ…

Supreme Court Judgment No. 1689/2548

การพิจารณาว่าจะอนุญาตให้โจทก์ฟ้องคดีอย่างคนอนาถาได้หรือไม่เพียงใดนั้น ศาลต้องพิจารณาสาระสำคัญ 2 ประการคือ ประการแรก คดีของโจทก์มีมูลที่จะฟ้องร้องหรือไม่ โดยพิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่โจทก์กล่าวอ…

Supreme Court Judgment No. 5591/2548

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์ของจำเลยที่ 3 แล้วมีคำสั่งอนุญาตให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาโดยให้ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล 1 ใน 2 ส่วน หากจำเลยที่ 3 ไม่เห็นพ้องด้วยก็ต้องอุทธรณ์คำสั…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.