Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62872)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีอาญาจำเลยฎีกาว่า เพียงแต่เจ้าหน้าที่พบเห็นการปลอมแปลงหมายเลขเครื่องยนต์และตัวถังรถยนต์ในขณะที่รถอยู่ในความครอบครองของจำเลย โดยโจทก์ไม่มีพยานมายืนยันว่าผู้ใดเป็นผู้ปลอมแปลงศาลจะฟังว่าจำเลยปลอมแปลงไม่ได้นั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาล จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1240/2527พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายบุญเพิ่ม นาวิกมูล กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ในคดีอาญาจำเลยฎีกาว่า เพียงแต่เจ้าหน้าที่พบเห็นการปลอมแปลงหมายเลขเครื่องยนต์และตัวถังรถยนต์ในขณะที่รถอยู่ในความครอบครองของจำเลย โดยโจทก์ไม่มีพยานมายืนยันว่าผู้ใดเป็นผู้ปลอมแปลงศาลจะฟังว่าจำเลยปลอมแปลงไม่ได้นั้น เป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาล จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามฎีกา

Matter details

Panel of judges
สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · อาจ ปัญญาดิลก · โกศล อิศรางกูร ณ อยุธยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up