Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62951)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยหลอกลวงผู้เสียหายให้เข้าไปในห้องแล้ว จำเลยปิดประตูใส่กลอนกระทำอนาจารผู้เสียหาย ดังนี้การที่จำเลยอ้างว่าผู้เสียหายเข้าไปในห้องของจำเลยเองโดยสมัครใจ มิได้กระทำต่อผู้เสียหายดังพยานโจทก์ เป็นการโต้แย้งในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น จึงต้องห้ามฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1580/2527พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายสอาด เสมเถาะจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยหลอกลวงผู้เสียหายให้เข้าไปในห้องแล้ว จำเลยปิดประตูใส่กลอนกระทำอนาจารผู้เสียหาย ดังนี้การที่จำเลยอ้างว่าผู้เสียหายเข้าไปในห้องของจำเลยเองโดยสมัครใจ มิได้กระทำต่อผู้เสียหายดังพยานโจทก์ เป็นการโต้แย้งในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น จึงต้องห้ามฎีกา

Matter details

Panel of judges: ประการ กาญจนศูนย์ · กิติ บูรพรรณ์ · ปชา วรธรรมพินิจ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.