Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2527 (ref. 62956)

พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาขอให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ โดยขอให้ศาลอุทธรณ์ยกคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ และขอให้ขยายระยะเวลาวางเงินหรือหาประกัน โดยให้สั่งรับอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น เป็นเรื่องที่จำเลยฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ไม่ได้สั่งตามที่จำเลยอุทธรณ์ เป็นการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ยังไม่ถึงที่สุด กรณีไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 จำเลยจึงมีสิทธิฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1590/2527นางโสน กิ่งมณีฯโจทก์นางจิวจั้ว แซ่จิวจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236ฎีกาขอให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ โดยขอให้ศาลอุทธรณ์ยกคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ และขอให้ขยายระยะเวลาวางเงินหรือหาประกัน โดยให้สั่งรับอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น เป็นเรื่องที่จำเลยฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ไม่ได้สั่งตามที่จำเลยอุทธรณ์ เป็นการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ยังไม่ถึงที่สุด กรณีไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 จำเลยจึงมีสิทธิฎีกา

Matter details

Panel of judges
วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · โสภณ รัตนากร · วุฒิ ยุววิทยาพาณิชย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up