Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2528 (ref. 62969)

พ.ศ. 2528 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองสำนวนแถลงคัดค้าน (อันดับ 89)คดีสองสำนวนนี้ โจทก์เป็นบุคคลเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกจำเลยในคดีแรกว่า จำเลยที่ 1 และเรียกจำเลยในคดีหลังว่า จำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ขับไล่จำเลยที่ 1 ออกจากบ้านเลขที่539/1 และขับไล่จำเลยที่ 2 ออกจากบ้านเลขที่ 535/3 ซอยวัดพระยายัง ถนนเจริญผล แขวงถนนเพชรบุรี เขตพญาไทกรุงเทพมหานครโดยให้ส่งมอบบ้านที่เช่าคืนให้โจทก์ในสภาพเรียบร้อยให้จำเลยที่ 1 ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ในอัตราเดือนละ 400 บาท นับแต่วันที่ 23 ตุลาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าจะออกและส่งมอบบ้านที่เช่าคืนให้โจทก์เสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87,85,86)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับแต่ไม่ปรากฎคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกา(อันดับ 66,75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสองทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาส่วนค่าเสียหายที่จำเลยที่ 1 จะต้องรับผิดตามคำพิพากษานั้น ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับค่าเสียหายเป็นเวลา 50 เดือนมาให้เป็นที่พอใจของศาลชั้นต้นและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับเกี่ยวกับค่าเสียหายนั้นได้ มิฉะนั้นให้ยกคำร้องเฉพาะในส่วนนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1711 - 1712/2528นายยง วทัญญูวณิชโจทก์นายสุชัย แซ่อึ้งจำเลยนายสุชัย แซ่อึ้ง ที่ 1 นายเทียมตี๋ แซ่ลี้ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองสำนวนแถลงคัดค้าน (อันดับ 89)

คดีสองสำนวนนี้ โจทก์เป็นบุคคลเดียวกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกจำเลยในคดีแรกว่า จำเลยที่ 1 และเรียกจำเลยในคดีหลังว่า จำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ขับไล่จำเลยที่ 1 ออกจากบ้านเลขที่539/1 และขับไล่จำเลยที่ 2 ออกจากบ้านเลขที่ 535/3 ซอยวัดพระยายัง ถนนเจริญผล แขวงถนนเพชรบุรี เขตพญาไทกรุงเทพมหานครโดยให้ส่งมอบบ้านที่เช่าคืนให้โจทก์ในสภาพเรียบร้อยให้จำเลยที่ 1 ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ในอัตราเดือนละ 400 บาท นับแต่วันที่ 23 ตุลาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าจะออกและส่งมอบบ้านที่เช่าคืนให้โจทก์เสร็จจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 87,85,86)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับแต่ไม่ปรากฎคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกา(อันดับ 66,75)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว

อนุญาตให้จำเลยทั้งสองทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาส่วนค่าเสียหายที่จำเลยที่ 1 จะต้องรับผิดตามคำพิพากษานั้น ถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับค่าเสียหายเป็นเวลา 50 เดือนมาให้เป็นที่พอใจของศาลชั้นต้นและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับเกี่ยวกับค่าเสียหายนั้นได้ มิฉะนั้นให้ยกคำร้องเฉพาะในส่วนนี้

Matter details

Panel of judges
เสวก จันทร์ผ่อง · สหัส สิงหวิริยะ · สาระ เสาวมล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up