Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63013)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อ.ได้รับมอบอำนาจจากโจทก์ แล้วมีอำนาจตั้ง ป.เป็นตัวแทนช่วงฟ้องและดำเนินคดีแทนบริษัทโจทก์ได้ แม้ อ.จะตายในเวลาต่อมา ป. ก็ยังมีอำนาจดำเนินคดีต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาปรากฏว่า นายเอ็ดวิน วายฟุง ผู้มีอำนาจดำเนินการแทนโจทก์ได้ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2517 ตามสำเนามรณบัตรท้ายคำร้องเป็นเวลาเกิน 1 ปีแล้ว โจทก์มิได้แต่งตั้งผู้ใดให้ดำเนินกิจการของโจทก์ในสาขาประเทศไทย จำเลยขอให้ศาลฎีกาสั่งจำหน่ายคดีของโจทก์ศาลฎีกามีคำสั่งว่า "นายเอ็ดวิน วายฟุง ได้รับมอบอำนาจจากโจทก์ แล้วมีอำนาจตั้งนายปรีชา เทศสอาด เป็นตัวแทนช่วงฟ้องและดำเนินคดีนี้แทนบริษัทโจทก์ได้ แม้นายเอ็ดวิน วายฟุงจะตายในเวลาต่อมา นายปรีชา เทศสอาด ก็ยังมีอำนาจดำเนินคดีนี้ต่อไป จึงยังไม่มีเหตุที่จะสั่งจำหน่ายคดีของโจทก์ ให้ยกคำร้องของผู้ร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ"

Matter details

Panel of judges
ผสม จิตรชุ่ม · ยงยุทธ เลอลภ · มงคล วัลยะเพ็ชร์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up