Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63021)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่โจทก์ฟ้องเรียกค่านายหน้าจากการขายที่ดิน ไม่เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ เมื่อคดีนี้มีทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 77/2519นางรัศมี วงศาโรจน์โจทก์จ่าสิบเอกประยูร บุญเกิด กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีที่โจทก์ฟ้องเรียกค่านายหน้าจากการขายที่ดิน ไม่เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ เมื่อคดีนี้มีทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกิน 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: ล้วน นิลกำแหง · วิทูร เทพพิทักษ์ · ประถม วิเชียรเนตร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.