Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63031)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กฎหมายวิธีพิจารณาว่าด้วยข้อห้ามฎีกาในคดีแพ่งย่อมมีผลใช้บังคับในทันทีตามวันเวลาที่กำหนดไว้ เมื่อปรากฏว่าพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มีผลใช้บังคับแล้วในขณะที่โจทก์ยื่นฎีกาอันมีผลทำให้คดีโจทก์ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงแล้ว คดีโจทก์จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาที่ว่าคำให้การของจำเลยเคลือบคลุมหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 132/2519นางสาวปราณี เจริญผลโจทก์นายหลี พึ่งบำรุงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248กฎหมายวิธีพิจารณาว่าด้วยข้อห้ามฎีกาในคดีแพ่งย่อมมีผลใช้บังคับในทันทีตามวันเวลาที่กำหนดไว้ เมื่อปรากฏว่าพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มีผลใช้บังคับแล้วในขณะที่โจทก์ยื่นฎีกาอันมีผลทำให้คดีโจทก์ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงแล้ว คดีโจทก์จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาที่ว่าคำให้การของจำเลยเคลือบคลุมหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges
ชลอ จามรมาน · สมคิด มงคลชาติ · อุดม ทันด่วน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up