Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63035)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยเพราะอุทธรณ์ที่ศาลชั้นต้นรับมานั้นเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้าม กรณีจึงไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่ต้องห้ามฎีกาจำเลยมีสิทธิยื่นฎีกาและคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 149/2519นางบุญถึง สินานนท์โจทก์นายเผ้ากวง แซ่หลิ่ว หรือแห่วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์จำเลยเพราะอุทธรณ์ที่ศาลชั้นต้นรับมานั้นเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้าม กรณีจึงไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ไม่ต้องห้ามฎีกาจำเลยมีสิทธิยื่นฎีกาและคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีได้

Matter details

Panel of judges: อุดม ทันด่วน · ชลอ จามรมาน · สมคิด มงคลชาติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.