Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2519 (ref. 63081)

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีฟ้องขับไล่จำเลยและบริวาร เมื่อจำเลยกล่าวแก้ข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์คดีจึงไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสองแม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น บริวารผู้ร้องก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม มาตรา 248วรรคสาม

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 376/2519นายชาญ คงมณีโจทก์นางนาค มรกฏจินดาจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีฟ้องขับไล่จำเลยและบริวาร เมื่อจำเลยกล่าวแก้ข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์คดีจึงไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสองแม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น บริวารผู้ร้องก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม มาตรา 248วรรคสาม

Matter details

Panel of judges
ประภาศน์ อวยชัย · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ชลูตม์ สวัสดิทัต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up