Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 631/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คู่ความตกลงกะประเด็นและแถลงร่วมกันยอมให้ศาลชี้ขาดตัดสินว่าจะจัดแบ่งที่ริมตลิ่งอย่างวิธีของโจทก์หรือวิธีของ จำเลยโดยต่างไม่สืบพยาน เมื่อศาลเห็นว่าการแบ่งตามวิธีที่จำเลยเสนอเป็นวิธีที่สามารถจะแบ่งได้ และเป็นธรรมแก่คู่ความแล้ว ก็พิพากษาแบ่งไปตามวิธีที่จำเลยเสนอได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีได้ความว่าที่ดินของโจทก์จำเลยต่างก็มีโฉนดและมีหน้าท่าลงแม่น้ำอยู่ติดกันตรงท้องคุ้งของแม่น้ำ โจทก์หาว่าจำเลยปักหลักแพรุกล้ำแนวเขตเข้ามาในหน้าท่าของโจทก์ขอให้รื้อถอน จำเลยเถียงว่าไม่รุกล้ำ จำเลยปักหลักในที่ดินหน้าตลิ่งหน้าที่ดินของจำเลยวันชี้สองสถานโจทก์แถลงขอให้วัดแบ่งตามแนวเขตที่ดินด้านติดต่อกันแล้ววัดตรงลงไปในแม่น้ำ จำเลยขอให้ถือหน้าที่ดินของทั้งสองฝ่ายซึ่งจดลำน้ำด้วยกันเป็นเกณฑ์วัดตรงจากด้านสุดท้ายของที่ดินทั้งสองฝ่ายแล้วแบ่งส่วนตามองศาคนละครึ่ง คู่ความยอมให้ศาลชี้ขาดโดยต่างไม่สืบพยาน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้แบ่งกันตามส่วนแล้วแต่หน้าท่าที่ดินของฝ่ายใดจะมีความยาวเท่าใดให้ได้ตามรูปทรง โจทก์จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จำเลยระบุวิธีการให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดเฉพาะแต่วิธีใดวิธีหนึ่งในสองวิธีที่โจทก์จำเลยเสนอเท่านั้น วิธีแบ่งตามคำเสนอของจำเลยที่ให้ถือหน้าที่ดินของทั้งสองฝ่ายซึงจดลำน้ำเป็นเกณฑ์โดยวัดตรงจากด้านสุดของที่ดินทั้งสองฝ่าย แล้วแบ่งส่วนตามมองศาคนละครึ่งเป็นวิธีที่สามารถจะแบ่งได้และเป็นธรรมแก่โจทก์จำเลยทั้งสองฝ่าย จึงพิพากษาแก้ให้แบ่งตามวิธีดังกล่าวแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้ที่คู่ความทั้งสองฝ่ายยอมให้ศาลชี้ขาดตัดสินว่าจะจัดแบ่งที่ริมตลิ่งนั้นอย่างวิธีของโจทก์หรือของจำเลยโดยทั้งสองฝ่ายไม่สืบพยานต่อไปหรือโดยวิธีใดอีก ตามข้อตกลงของโจทก์จำเลยดังกล่าวมาแล้วให้อำนาจศาลชี้ขาดตามความเห็นของศาลโดยต่างไม่สืบพยาน ศาลนี้พิจารณาแล้วเห็นชอบด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ · ประศาสน์วินิจฉัย
Lower court
ศาลจังหวัดอุทัยธานี - นายศิริ เกตสมบูรณ์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1035/2506

โจทก์ซื้อที่ดิน (ที่มือเปล่า) จากผู้อื่นด้านยาวทิศใต้จดถนนหลวง ด้านกว้างทิศตะวันออกจดคลอง แล้วให้จำเลยเช่าโดยระบุว่าเช่าเพื่อปลูกอาสัย จำเลยใช้ที่ของโจทก์ทำคอกเป็ดและเลี้ยงเป็ด แต่ปลูกโรงเรือนอยู่ที่ใ…

Supreme Court Judgment No. 1182/2496

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทซึ่งอยู่ตอนหน้าที่ดินโฉนดของโจทก์ โดยอ้างว่าจำเลยทำสัญญาเช่า แล้วขัดขืน ไม่ยอมทำสัญญาใหม่ แม้จำเลยจะต่อสู้ว่าที่พิพาทเป็นที่สาธารณะก็ตาม เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าที่พ…

Supreme Court Judgment No. 7785/2561

โจทก์เป็นผู้ซื้อที่ดินจัดสรร แม้จะไม่มีการจดทะเบียนจัดตั้งนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรร แต่ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้จัดสรรที่ดินตาม พ.ร.บ.จัดสรรที่ดิน พ.ศ.2543 มีหน้าที่ดูแลที่ดินที่เป็นประเภทสาธารณูปโภค ซึ่งที…

Supreme Court Judgment No. 9214/2558

ในขณะที่ ข. นำรังวัดที่ดินหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3) เพื่อออกโฉนดที่ดินเลขที่ 1837 เมื่อปี 2508 นั้น ข. ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินในขณะนั้นได้ตกลงยินยอมให้นายอำเภอบางละมุงกันที่ดินส่วนสุดเขตทางด้าน…

Supreme Court Judgment No. 15876/2556

โจทก์ในฐานะผู้จัดสรรทำถนน ทางเท้าและรั้วคอนกรีตพิพาทล้อมรอบที่ดินของโครงการที่จัดสรรมาแต่เดิม ย่อมเป็นไปเพื่อประโยชน์ในการสัญจรและรักษาความปลอดภัยให้แก่ผู้ที่อยู่อาศัยในโครงการโดยเฉพาะ มิได้หมายที่จะใ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up