Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 632/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณา ลักษณตรวจดูมูลฟ้อง

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ศาลจังหวัดลพบุรีสั่งฟ้องของโจทย์ว่า "ข้อความที่โจทย์กล่าวยืดยาวในฟ้องของโจทย์ฉบับนี้เปนข้อที่ศาลกำลังพิจารณาอยู่ในสำนวนคดีหมายเลขคำที่ ๓๔/๒๔๖๔ ไม่มีมูลที่จะให้ศาลรับไว้พิจารณาเวลานี้ ให้ยกฟ้องโจทย์เสีย ไม่ต้องหมายเรียกจำเลย ฯ" ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินยืน โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามพระราชบัญญัติจัดการศาลยุติธรรม ร.ศ. ๑๑๑ ข้อ ๙ มีว่า "ถ้าศาลตรวจดูฟ้องเห็นว่ามูลคดีที่กล่าวหาในฟ้องนั้นไม่เปนคดีอันควรรับไว้พิจารณา ก็ให้ตัดสินยกฟ้องเสียทีเดียว ถ้าศาลตรวจดูฟ้องเห็นว่ามูลคดีที่กล่าวหา ควรรับไว้พิจารณาตามกฎหมาย แลข้อหายังบกพร่องอยู่ ฤากล่าวความไม่ชัดเจน เคลือบคลุมสงสัยประการใด

ก็ให้ศาลคืนฟ้องให้โจทย์ไปแก้เสียใหม่ ให้ถูกต้องชัดเจน แล้วจึงรับไว้พิจารณา" แต่เรื่องนี้ศาลล่างยังไม่ได้ตรวจพิเคราะห์ดูว่ามูลคดีที่โจทย์กล่าวหาในฟ้องนั้นเปนคดีควรรับไว้พิจารณาฤาไม่ เปนแต่ยกเหตุว่า "โจทย์กล่าวยืดยาวในฟ้องเป็นข้อที่ศาลกำลังพิจารณาอยู่ในสำนวนคดีหมายเลขดำที่ ๓๔/๒๔๖๔ " แล้วก็ให้ยกฟ้องโจทย์นั้น ยังไม่ถูกต้อง จึงสั่งให้ศาลล่างตรวจพิเคราะห์ดูมูลคดีที่โจทย์กล่าวหามาในฟ้องว่าจะเปนฟ้องควรรับไว้พิจารณาฤาไม่ใหม่ แล้วให้จัดการตามพระราชบัญญัติจัดการศาลยุติธรรมข้อ ๙ ดังกล่าวมาในข้างต้นนั้น

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · ศรี · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up