Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 632/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีปกครอง เป็นแต่ทำรั้วระดมโดยเอาไม้ไปสระเพื่อสงวนหญ้าให้กระบือกิน ไม่ใช่ปกครองโดยชอบด้วยกฎหมาย แต่ทำคอกกระบือเป็นการปกครอง

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมที่ดินรายนี้เป็นของ น. ต่อมาโจทก์ขอจาก น.หว่านเข้า แต่ไม่ขึ้น เพราะที่สูงโจทก์จึงระดมล้อมโดยรอบเพื่อสงวนหญ้าให้กระบือกิน ภายในที่ระดมโจทก์ทำคอกขังกระบือ นอกจากคอกขังกระบือมีหญ้างอกขึ้นจนมีผู้อื่นนำกระบือไปเลี้ยงในฤดูทำนา โจทก์ปกครองโดยอาการเช่นนี้มา ๑๐ ปีเศษ จำเลยขอใบเหยียบย่ำทับที่นี้ ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์มีกรรมสิทธิในทีดินตอนที่ที่ตั้งคอกกระบือ แลตอนทำคอกล้อมหญ้าไว้ ไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าวิธีที่โจทก์ทำนี้ไม่ใช่วิธีปกครองโดยชอบด้วยกฎหมาย แลคอกกระบือก็ทำขึ้นใหม่ ๆ ใคร ๆ ก็เข้าไปทำได้ให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ทำระดมโดยเอาไม้สระไว้ ไม่มีรั้วเป็นหลักฐานเพื่อสงวนหญ้าไม่เรียกว่าปกครองโดยชอบด้วยกฎหมาย ส่วนที่ ๆ ทำคอกกระบือนั้นพอฟังได้ว่าโจทก์ปกครองยึดถือเป็นกรรมสิทธิ ให้ที่ตรงนั้นเป็นของโจทก์ ส่วนที่อื่น ๆ ยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up