Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63218)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาซึ่งโต้แย้งคัดค้านดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ในเรื่องการกำหนดค่าเสียหาย เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีของโจทก์มีทุนทรัพย์ไม่เกินสำนวนละ 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนและแก้ไขเล็กน้อยจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 470 - 471/2520นายเปี๊ยก คุ้มเขต นายประยูร ผลพุทธ (คดีพ่วงโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดศรีสวัสดิ์ฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาซึ่งโต้แย้งคัดค้านดุลพินิจของศาลอุทธรณ์ในเรื่องการกำหนดค่าเสียหาย เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีของโจทก์มีทุนทรัพย์ไม่เกินสำนวนละ 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนและแก้ไขเล็กน้อยจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges: สนิท อังศุสิงห์ · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ขจร หะวานนท์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.