Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2520 (ref. 63220)

พ.ศ. 2520 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาที่กล่าวว่าไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่เป็นการยกขึ้นอ้างอิงกล่าวไว้โดยชัดแจ้งไม่ถือว่าเป็นการโต้แย้ง คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคแรก

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 522/2520นางแจ่ม หวั่งหลีโจทก์นายอัศพงศ์ ทิพย์วราพันธ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248 วรรคสอง, ม. 249ฎีกาที่กล่าวว่าไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่เป็นการยกขึ้นอ้างอิงกล่าวไว้โดยชัดแจ้งไม่ถือว่าเป็นการโต้แย้ง คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 วรรคแรก

Matter details

Panel of judges
สุวัฒน์ รัตรสาร · สุมิตร ฟักทองพรรณ · ถนัด ลีลากุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up