Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63403)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมการโอนที่ดินระหว่างจำเลยและใส่ชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนด เป็นคดีเกี่ยวด้วย อสังหาริมทรัพย์ แม้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000บาท ก็ไม่ต้องห้ามฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 124/2522นายประยูร มีผลโจทก์นางเทียม งามบุญรัตน์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมการโอนที่ดินระหว่างจำเลยและใส่ชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนด เป็นคดีเกี่ยวด้วย อสังหาริมทรัพย์ แม้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000บาท ก็ไม่ต้องห้ามฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคสอง

Matter details

Panel of judges
ประสม ศรีเจริญ · ประเสริฐ วราภรณ์ · ยง โรจนสุพจน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up