Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63465)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์ที่ว่า ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และผู้พิพากษานายเดียวสั่งยกฟ้องโจทก์สำหรับข้อหามาตรานี้เป็นการไม่ชอบ และข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 เป็นความผิดเกี่ยวพันกับ มาตรา157ศาลชอบที่จะรับไว้พิจารณาด้วยนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 414/2522นายประยูร ภมรศิริโจทก์จ่าสิบตำรวจวิโรจน์ สุนทรจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาโจทก์ที่ว่า ตามคำบรรยายฟ้องของโจทก์เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และผู้พิพากษานายเดียวสั่งยกฟ้องโจทก์สำหรับข้อหามาตรานี้เป็นการไม่ชอบ และข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 เป็นความผิดเกี่ยวพันกับ มาตรา157ศาลชอบที่จะรับไว้พิจารณาด้วยนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges: ภิญโญ ธีรนิติ · สีห์ คลายนสูตร · ภักดิ์ บุณย์ภักดี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.