Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63508)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยเป็นการโต้เถียงว่า มีข้อเท็จจริงซึ่งเป็นข้อตกลงและระเบียบที่จะผูกพันโจทก์ อันจะต้องปฏิบัติตามหนังสือที่จำเลยมีถึงโจทก์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 710/2522การสื่อสารแห่งประเทศไทยฯโจทก์นายเสริม เภกะนันท์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาของจำเลยเป็นการโต้เถียงว่า มีข้อเท็จจริงซึ่งเป็นข้อตกลงและระเบียบที่จะผูกพันโจทก์ อันจะต้องปฏิบัติตามหนังสือที่จำเลยมีถึงโจทก์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: สุวรรณพ กองวารี · ปรีชา สุมาวงศ์ · กุศล บุญยืน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.