Supreme Court Judgment, B.E. 2522 (ref. 63529)

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ.2497 มาตรา 3 เป็นความผิดอันยอมความได้ โจทก์จึงมีอำนาจ ถอนฟ้องคดีนี้ได้ก่อนคดีถึงที่สุด เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้องในขณะ รออ่านคำสั่งศาลฎีกาซึ่งถือว่าคดียังไม่ ถึงที่สุด และจำเลยไม่ คัดค้านการที่โจทก์ขอถอนฟ้องศาลฎีกามีอำนาจสั่งอนุญาตให้โจทก์ ถอนฟ้องได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 795/2522นางสาวสะอางค์ หทัยธรรมโจทก์นายจู๊ ก๊กผลจำเลย ป.วิ.อ. ม. 35ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ.2497 มาตรา 3 เป็นความผิดอันยอมความได้ โจทก์จึงมีอำนาจ ถอนฟ้องคดีนี้ได้ก่อนคดีถึงที่สุด เมื่อโจทก์ขอถอนฟ้องในขณะ รออ่านคำสั่งศาลฎีกาซึ่งถือว่าคดียังไม่ ถึงที่สุด และจำเลยไม่ คัดค้านการที่โจทก์ขอถอนฟ้องศาลฎีกามีอำนาจสั่งอนุญาตให้โจทก์ ถอนฟ้องได้

Matter details

Panel of judges: ชลูตม์ สวัสดิทัต · สนิท อังศุสิงห์ · จรัญ สำเร็จประสงค์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.