พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา
ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่าจำเลยที่ 1 จะต้องรับผิดก็ต่อเมื่อจำเลยที่ 1 รู้ว่าจำเลยที่ 2 เชิดตัวเองเป็นตัวแทนของจำเลยที่ 1 เท่านั้น เมื่อจำเลยที่ 1ไม่รู้จึงไม่ต้องรับผิดนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 30/2523ห้างหุ้นส่วนจำกัดไทยรุ่งการไฟฟ้าฯโจทก์นายเสนอ จิตรพันธ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่าจำเลยที่ 1 จะต้องรับผิดก็ต่อเมื่อจำเลยที่ 1 รู้ว่าจำเลยที่ 2 เชิดตัวเองเป็นตัวแทนของจำเลยที่ 1 เท่านั้น เมื่อจำเลยที่ 1ไม่รู้จึงไม่ต้องรับผิดนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
