Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63585)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาว่าโจทก์มิได้นำเช็คค้ำประกันหนี้ไปขึ้นเงินจากธนาคารเมื่อครบกำหนดชำระหนี้เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248ส่วนข้อที่ว่า โจทก์ผ่อนผันการชำระหนี้ให้แก่ลูกหนี้โดย ว. ผู้ค้ำประกันผู้มรณะไม่ได้รับการบอกกล่าว หนี้จึงเป็นอันระงับไปตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา700 จำเลยซึ่งเป็นทายาทจึงไม่ต้องรับผิดซึ่งเป็นข้อกฎหมายนั้น เมื่อเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ จึงฎีกาไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 108/2523นายศรียง แซ่ภูโจทก์นายเจริญ สมศรี กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ฎีกาว่าโจทก์มิได้นำเช็คค้ำประกันหนี้ไปขึ้นเงินจากธนาคารเมื่อครบกำหนดชำระหนี้เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาท และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248ส่วนข้อที่ว่า โจทก์ผ่อนผันการชำระหนี้ให้แก่ลูกหนี้โดย ว. ผู้ค้ำประกันผู้มรณะไม่ได้รับการบอกกล่าว หนี้จึงเป็นอันระงับไปตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา700 จำเลยซึ่งเป็นทายาทจึงไม่ต้องรับผิดซึ่งเป็นข้อกฎหมายนั้น เมื่อเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ จึงฎีกาไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249

Matter details

Panel of judges
จรัญ สำเร็จประสงค์ · ขจร หะวานนท์ · แถมชัย สิทธิไตรย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up