Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63671)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ส่วนฎีกาว่า ศาลฟังพยานหลักฐานไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาและที่ว่า ข้อความที่จำเลยเบิกความในการพิจารณาคดีต่อศาลนั้นไม่เป็นข้อสำคัญในคดี เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 452/2523นางสาวสุพัตรา ศรีไมตรีพิทักษ์ฯโจทก์นายบ้วยไคเช็ง แซ่ลิ้ม หรือบ๋วยไคเช็งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ส่วนฎีกาว่า ศาลฟังพยานหลักฐานไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาและที่ว่า ข้อความที่จำเลยเบิกความในการพิจารณาคดีต่อศาลนั้นไม่เป็นข้อสำคัญในคดี เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges
สุทิน เลิศวิรุฬห์ · ศิริ จีระมะกร · พยนต์ ยาวะประภาษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up