Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 637/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การแปลสัญญา นิ่งไม่ถือว่ายอม ธรรมเนียมประเพณีจะยกขึ้นอ้างได้นั้น ต้องเป็นธรรมเนียมประเพณีที่ประพฤติกันมานมนาน คู่ความเป็นคนบังคับเคนมาร์ก

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าไม้ที่จำเลยชำระให้ยังไม่ครบถ้วน จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ยอมลดราคาไม้ให้ ดดยจำเลยบอกขอลดราคาไม้แล้ว โจทก์นิ่งไม่คัดค้านประการใด ซึ่งมีธรรมเนียมประเพณีขายไม้ว่านิ่งเป็นการยินยอม สัญญาซื้อขายข้อ ๖ ซึ่งมีความว่า การคัดเลือกไม่ซุงผู้ขายยอมให้ผู้ซื้อคัดเลือกได้ตามชอบใจ ไม้ท่อนใดท่อนหนึ่งหรือจะเป็นกี่ท่อนก็ตาม ถ้าไม่พอใจของผู้ซื้อแล้วยอมให้ผุ้ซื้อมีสิทธิแผ่ (คัด)ออกเสีย แลไม่ท่อนใดที่ยาวเกินกว่า ๖ วาขึ้นไป ยอมให้ผู้ซื้อวัดเป็น ๒ ท่อนดังนี้ จะแปหรือทำให้เข้าใจไปว่าไม้ท่อนใดที่จำเลยแผ่ (คัด)ออก แล้วยอมให้จำเลยขอลดราคาได้หรือไม่ การที่โจทก์นิ่งจะถือว่าโจทก์ยินยอมลดราคาไม้ให้หรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามสัญญาข้อ ๖ ไม่มีข้อความที่จะให้แปลหรือเข้าใจไปว่ายอมใหจำเลยขอลดราคาลงได้ หรือถ้าเมื่อจำเลยขอลดราคาแล้วโจทก์มีหน้าที่ต้องคัดค้านคำขอลดทันทีด้วยไม่ ส่วนข้อที่ว่าโจทก์นิ่งจะถือว่ายอมหรือมไ่นั้น ก็ปรากฎว่าเดิรัฐบาลไม่เคยอนุญาตให้ตัดไม้ล้างป่า พึ่งมาอนุญาต ๒ ปีนี้เอง แลมีการซื้อขายไม้ล้างป่าครั้งนี้เป็นครั้งแรก ข้อที่จำเลยว่ามีธรรมเนียมว่านิ่งเป็นการยินยอมนั้นจึงฟังไม่ได้ เพราะการอ้างว่าเป็นธรรมเนียมประเพณีนั้ต้องเป็นการได้ประพฤติกันมานาน จึงตัดสินให้จำเลยใช้ราคาไม้แก่โจทก์เต็มตามสัญญา(พรหม-วิกรม-บัส)หลวงวุฒิศักดิ์ - พระยานิติศาสตร์+ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2454/2563

หนังสือสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ลงวันที่ 19 กันยายน 2554 เรื่องการคืนเงินสำหรับรถยนต์คันแรก ตามมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2554 ที่อนุมัติหลักการและแนวทางในการคืนเงินแก่ผู้ซื้อรถยนต์ใหม่คัน…

Supreme Court Judgment No. 11115/2558

ภายหลังศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาในคดีก่อนให้จำเลยทั้งสามส่งมอบรถยนต์ตามสัญญาซื้อขายแบบมีเงื่อนไขคืนแก่โจทก์ หากคืนไม่ได้ให้ใช้ราคาแทน พร้อมทั้งให้ชำระค่าเสียหายและชำระค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ จำเลยทั้งสามไ…

Supreme Court Judgment No. 9345/2557

เครื่องบรรจุเอกสารพิพาททั้งสามเป็นเครื่องเก่าที่ผ่านการใช้งานมาแล้ว เป็นธรรมดาที่สมรรถนะของเครื่องไม่อาจเทียบได้กับเครื่องใหม่ การซื้อขายสินค้าจึงต้องพิจารณาจากข้อตกลงและพฤติการณ์ของคู่สัญญาเป็นกรณีไป…

Supreme Court Judgment No. 12163/2557

โจทก์กับจำเลยตกลงทำสัญญาซื้อขายราคาคงที่ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมน้ำมันเตาจำนวน 6,030,000 ลิตร ภายในช่วงเวลาที่กำหนด วันเดียวกัน โจทก์ทำสัญญาสั่งซื้อน้ำมันชนิดดังกล่าวจากบริษัท ช. เพื่อสำรองส่งมอบให้จำเลยภา…

Supreme Court Judgment No. 19413/2555

แม้การโอนที่ดินพิพาทระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 3 และที่ 4 ตามหนังสือสัญญาซื้อขายที่ดินและสารบัญจดทะเบียนโฉนดที่ดินพิพาทระบุว่าเป็นการขายก็ตาม แต่จำเลยที่ 3 และที่ 4 เบิกความทำนองเดียวกันว่า จำเลยที…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up