Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63721)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประเด็นว่ากระทำอย่างไรเพียงใด จึงจะเรียกว่าเป็นธรรมหรือไม่เป็นธรรม เป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน มาตรา54 และข้อกฎหมายที่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลชั้นต้นต้องห้ามอุทธรณ์ ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน มาตรา 31 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 225

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 768/2523องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพโจทก์นายจำรูญ เจริญกุล กับพวกจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54 ป.วิ.พ. ม. 225ประเด็นว่ากระทำอย่างไรเพียงใด จึงจะเรียกว่าเป็นธรรมหรือไม่เป็นธรรม เป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน มาตรา54 และข้อกฎหมายที่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวในศาลชั้นต้นต้องห้ามอุทธรณ์ ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน มาตรา 31 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 225

Matter details

Panel of judges
ขจร หะวานนท์ · ประทีป ชุ่มวัฒนะ · สมบูรณ์ บุญภินนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up