Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63736)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์ที่ว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาว่าโจทก์เป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบแต่พิพากษาว่าจำเลยมีสิทธิที่จะสั่งอายัดเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายได้ เป็นการพิจารณานอกประเด็นที่กำหนดไว้นั้น เป็นการโต้เถียงในข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 870/2523นางสุมาลี อุดมศักดิ์โจทก์นายช.ณรงค์ศักดิ์ เพชรไพศิษฎ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาโจทก์ที่ว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาว่าโจทก์เป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบแต่พิพากษาว่าจำเลยมีสิทธิที่จะสั่งอายัดเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายได้ เป็นการพิจารณานอกประเด็นที่กำหนดไว้นั้น เป็นการโต้เถียงในข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges
เฟื่องขจิต รัศมิภูติ · สมชัย ทรัพยวณิช · แต่ง ทองภักดี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up