Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63895)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเกิดความเสียหายแก่โจทก์หรือไม่ ขอให้ศาลฎีกาหยิบยกขึ้นวินิจฉัยด้วยนั้น เมื่อโจทก์มิได้อ้างว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมายจึงไม่เป็นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ส่วนฎีกาที่ว่าแม้จำเลยจะทำหนังสือเอกสารโดยความ ยินยอมของโจทก์ จำเลยก็มีความผิดฐานปลอมเอกสารนั้นเป็น ปัญหาข้อกฎหมาย

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 693/2524นางสาวสุวิมล พานิชการโจทก์นางสาวรสสุคนธ์ ภูปรัสสานนท์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 220ฎีกาที่ว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเกิดความเสียหายแก่โจทก์หรือไม่ ขอให้ศาลฎีกาหยิบยกขึ้นวินิจฉัยด้วยนั้น เมื่อโจทก์มิได้อ้างว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมายจึงไม่เป็นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นฎีกาที่ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216 ส่วนฎีกาที่ว่าแม้จำเลยจะทำหนังสือเอกสารโดยความ ยินยอมของโจทก์ จำเลยก็มีความผิดฐานปลอมเอกสารนั้นเป็น ปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges
อัมพล สุวรรณภักดี · ชุบ วีระเวคิน · สมบูรณ์ บุญภินนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 713890)

โจทก์ฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งงดสืบพยานโจทก์ ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 1 แล้วมีคำสั่งให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์และจำเลยทั้งห้าและมีคำพิพากษาใหม่ตามรูปคดีต่อไป เป็นฎี…

Supreme Court Judgment No. 6770/2546

จำเลยทั้งสองฎีกาโต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ที่ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาใหม่ซึ่งหาได้มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายห้ามมิให้จำเลยทั้งสองฎีกาไม่ จำเลยทั้งสองจึงมีส…

Supreme Court Judgment No. 237/2536

การขอขยายระยะเวลาตามที่กำหนดไว้ใน ป.วิ.พ. หรือตามที่ศาลกำหนดไว้ หรือตามกฎหมายอื่นให้พึงทำได้ต่อเมื่อมีพฤติการณ์พิเศษโจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 วันที่ 19 สิงหาคม 2534 แต่ไม่ทำฎีกาและยื่นคำร้องขอใ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57518)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องจึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 จึงไม่รับโจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า…

Supreme Court Judgment No. 1073/2532

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง เฉพาะแต่โจทก์เท่านั้นที่อุทธรณ์ ส่วนโจทก์ร่วมมิได้อุทธรณ์ด้วย จึงเป็นกรณีที่โจทก์ร่วมไม่มีข้อที่จะคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up