Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 640/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พยานน่าที่นำสืบนำยึดทรัพย์ของผู้อื่นไม่ใช่ของผู้แพ้คดีต้องรับผิดเมื่อฝ่ายใดมีน่าที่นำสืบต้องสืบให้สมมิฉนั้นแพ้ (เทียบฎีกาที่ 351/2470)

เนื้อความคำพิพากษา

เรื่องนี้ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า โจทก์ผู้ชะนะคดีที่นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์ซึ่งไม่ใช่ของจำเลยผู้แพ้คดีนั้น ต้องรับผิดตาม พ.ร.บ. วิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๘๗ เว้นแต่จะนำสืบได้ว่าเจ้าของทรัพย์เลินเล่อทำให้ผู้ชะนะหลงเชื่อว่าเปนทรัพย์ของผู้แพ้จึงไม่ต้องรับผิดตามนัยฎีกาที่ ๓๕๑/๒๔๗๐ แต่คดีนี้จำเลยซึ่งเปนผู้นำยึดไม่สืบให้สมว่า เจ้าทรัพย์เลินเล่อทำให้ตนหลง จึงต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ผู้เปนเจ้าทรัพย์

Matter details

Panel of judges
พรหม · จินดา · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up