Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 641/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน.มฤดกผู้ตายลงชื่อบุตร์ลงในใบไต่สวน บุตร์ไม่ได้กรรมสิทธิ์ บุตร์รับส่วนแบ่งมฤดกไปแล้ว

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า ม. เอาชื่อตนเองและ ล.ผู้บุตร์ใส่ลงในใบไต่สวน ต่อมา ม. ตายก่อนใส่ชื่อ ล. ลงในโฉนด เมื่อ ม. ตายแล้วมารดา ล. ได้แบ่งมฤดกของ ม. ให้แก่ ล. ไปแล้ว ๕ ชั่งดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า การมีชื่อในใบไต่สวนจะฟังว่าเปนเจ้าของอย่างโฉนดแผนที่ไม่ได้เปนแต่ ม. ผู้ตายแสดงความประสงค์จะยกที่ดินให้เท่านั้น เมื่อยังไม่ได้ใส่ชื่อ ล. ลงในโฉนดแล้ว ล.จะอ้างตนเปนเจ้าของร่วมด้วยไม่ได้ ให้เอาที่นั้นแบ่งเปนมฤดกไปแล้วเปนเงิน ๕ ชั่ง จะกลับมาร้องเอาส่วนแบ่งอีกไม่ได้

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up