Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2525 (ref. 64115)

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยฎีกาในปัญหาซึ่งไม่ได้ให้การต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นทั้งไม่ใช่ปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนจึงไม่มีสิทธิยกขึ้นอ้างในฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยกับบริวารออกไปจากที่ดินและอาคารที่เช่าพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินออกไปและส่งมอบที่ดินกับอาคารดังกล่าวคืนแก่โจทก์ ให้จำเลยชำระค่าเช่าที่ค้างกับค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยและค่าเสียหายต่อไปในอัตราเดือนละ500 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษายกอุทธรณ์จำเลย จำเลยฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลชั้นต้นคำสั่งว่า ศาลมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยแล้วจึงไม่รับคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีในระหว่างฎีกาด้วย จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาศาลฎีกาสั่งว่า "คดีนี้จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่มีหลักฐานการเช่าเป็นหนังสือมาแสดงต่อศาล

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องบังคับคดีให้จำเลยชำระค่าเช่า 15,000 บาทตามฟ้องได้ ศาลชอบที่จะขับไล่จำเลยโดยให้จำเลยชำระค่าเสียหายนับแต่วันฟ้องเท่านั้นปัญหาเรื่องโจทก์ไม่มีหลักฐานการเช่าเป็นหนังสือจะฟ้องร้องบังคับคดีในเรื่องค่าเช่าไม่ได้ ดังที่จำเลยฎีกามานี้จำเลยไม่ได้ให้การต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้น ทั้งไม่ใช่ปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนจำเลยไม่มีสิทธิยกขึ้นอ้างในฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาชอบแล้วเมื่อศาลไม่รับฎีกาของจำเลยแล้ว ก็ไม่มีเหตุที่ศาลฎีกาจะทุเลาการบังคับไว้ ให้ยกคำร้องของจำเลยเสีย"

Matter details

Panel of judges
ทวี กสิยพงศ์ · พินิจ สังขนันท์ · พิพัฒน์ จักรางกูร
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 44/2568

การที่จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ในฐานะที่ตนเป็นทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกด้วย เป็นการกระทำไปตามอำนาจหน้าที่ทั่วไปของผู้จัดการมรดกไม่จำต้องได้รับความยิ…

Supreme Court Judgment No. 5053/2565

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 298 วรรคหนึ่งและวรรคสาม บทบัญญัติดังกล่าวเป็นข้อพิพาทระหว่างโจทก์ซึ่งเป็นผู้นำยึด กับบุคคลผู้มีชื่อเป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือสิทธิเรียกร้องตามที่ปรากฏในทะเบียนหรือหลักฐานอย่างอื่นอันศา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2565 (ref. 684736)

ปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ที่ว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 เลื่อนคดีและยกคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ชอบหรือไม่ นั้น ไม่เป็นปัญหาสำคัญที่ศาลฎีกาควรวินิจฉัยดั…

Supreme Court Judgment No. 2496/2563

ฎีกาของโจทก์เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่มิได้ปรากฏในคำฟ้องของโจทก์ มีลักษณะเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่เป็นไปโดยมุ่งประสงค์ให้นำไปสู่การวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย ถือได้ว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและม…

Supreme Court Judgment No. 2026/2563

โจทก์ทั้งสองฟ้องตั้งประเด็นว่า จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายร่วมรู้กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 หาประโยชน์จากกองมรดกของผู้ตายด้วยการนำคลังสินค้าพิพาทซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตายออกให้จำเลยที่ 2 เ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up