Supreme Court Judgment, B.E. 2525 (ref. 64130)

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาที่ว่า โจทก์เอาเช็คเข้าบัญชีจำเลยที่ 1 เพื่อเรียกเก็บเงิน แสดงว่าโจทก์ไม่ได้ใช้สิทธิในฐานะผู้ทรงเมื่อเรียกเก็บเงินไม่ได้จึงร่วมกันฉ้อฉลฟ้องจำเลยที่ 2และการกระทำของโจทก์เป็นเพียงตัวแทนของจำเลยที่ 1เท่านั้น ยังไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยที่ 2 ในฐานะผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 859/2525ธนาคารกรุงเทพ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเฉลิมพาณิชย์อีเลคทริค กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฎีกาที่ว่า โจทก์เอาเช็คเข้าบัญชีจำเลยที่ 1 เพื่อเรียกเก็บเงิน แสดงว่าโจทก์ไม่ได้ใช้สิทธิในฐานะผู้ทรงเมื่อเรียกเก็บเงินไม่ได้จึงร่วมกันฉ้อฉลฟ้องจำเลยที่ 2และการกระทำของโจทก์เป็นเพียงตัวแทนของจำเลยที่ 1เท่านั้น ยังไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยที่ 2 ในฐานะผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมาย เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: ดำรง แจ่มสุธี · สมชัย ทรัพยวณิช · พูน จักรเสน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1020/2567

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 247 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา" และวรรคสอง บัญญัติว่า "การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาล…

Supreme Court Judgment No. 2262/2562

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินพิพาท และขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 6,000 บาท นับจากวันฟ้อง จำเลยให้การว่า จำเลยอยู่ในฐานะเป็นผู้ที่จะได้รับการจดทะเบียนอยู่ก่อน โจทก์รับโอนที่ดินพิพาทมาโดยไม่สุจ…

Supreme Court Judgment No. 6381/2562

ค่าขาดไร้อุปการะเป็นหนี้ที่สามารถแบ่งแยกเป็นส่วนของโจทก์แต่ละคน โดยโจทก์ทั้งสองสามารถฟ้องเรียกเฉพาะส่วนของตนโดยลำพังได้ ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาจึงต้องถือตามจำนวนค่าขาดไร้อุปการะที่โจทก์แต่ละคนมีสิ…

Supreme Court Judgment No. 4839/2562

การที่โจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสามชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 เป็นการใช้สิทธิยื่นคำร้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ มิใช่เป็นคดีที่โจทก์ร่วมฟ้องเองโดยตรง จึงต้องถือว่…

Supreme Court Judgment No. 3826/2562

โจทก์ฟ้องว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดก จำเลยโอนที่ดินพิพาทให้แก่ตนเองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ทั้งหกในฐานะทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดก ขอให้บังคับจำเลยโอนที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ทั้งหก จึงเป็นเรื่องที…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.