คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1046/2525การไฟฟ้านครหลวงฯโจทก์นายประหยัด อยู่มา กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219จำเลยฎีกาอ้างข้อเท็จจริงว่าไม่เข้ากับความหมายของมาตราที่ฟ้องเป็นความผิดโดยอ้างตัวบทกฎหมายประกอบแต่ละเว้นข้อความตามตัวบทมิให้จบประโยคเพื่อเลี่ยงตัวบทกฎหมายจึงเป็นฎีกาปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีเป็นฎีกาที่ไม่ชอบฎีกาของจำเลยว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีโดยรับฟังพยานหลักฐานอันไม่ควรรับฟังและเป็นพยานหลักฐานที่มีข้อเคลือบแคลงอย่างยิ่ง โดยที่ไม่คัดค้านว่าศาลอุทธรณ์รับฟังพยานหลักฐานไม่ชอบอย่างไรเป็นฎีกาไม่ชอบฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่วินิจฉัยถึงพฤติการณ์แวดล้อมฟังว่าจำเลยฉ้อโกงโจทก์ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและฎีกาที่ว่า
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยมีทรัพย์สินไม่พอชำระหนี้แก่โจทก์ และที่คัดค้านว่าทางนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลย ที่ 2 ได้ร่วมรู้เห็นเป็นใจหรือร่วมกระทำผิดกับจำเลย ที่ 1 นั้น เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา
