Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 643/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในกรณีมีความสงสัยเรื่องสถานที่เกิดเหตุอยู่ตำบลใดนั้นศาลฎีกามีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นเรียกเจ้าหน้าที่มาเป็นพยานให้การในเรื่องนี้ได้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ศาลอุทธรณ์ ฟังว่าที่เกิดเหตุรายนี้อยู่ในตำบลบางยี่ขันไม่ใช่ตำบลศิริราชตามฟ้อง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลอาญาเรียกนายอำเภอบางกอกน้อยมาสืบเป็นพยานเพิ่มเติมว่า ที่เกิดเหตุอยู่ในตำบลอะไร ในท้องที่สถานีตำรวจไหน คงได้ความตามคำพยานว่าที่เกิดเหตุอยู่ตำบลศิริราชตรงตามฟ้อง และอยู่ในท้องที่ตำรวจวัดลิงขบ ผู้มีอำนาจสอบสวนเรื่องนี้ตามฟ้อง ฟ้องโจทก์ไม่ผิดตำบล และการสอบสวนก็ไม่ผิดท้องที่พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงในสำนวน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208(2)

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · ชัยประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up