Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2504 (ref. 64398)

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่เถียงว่าไม่มีเจตนาจะฉ้อค่าภาษีและฎีกาข้อที่ว่า จำเลยไม่ได้สมคบกับจำเลยที่ 1 นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาที่ว่า ริบรถของกลางไม่ได้เพราะเป็นทรัพย์ของผู้อื่นนั้นก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงว่า เป็นรถของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยหรือไม่ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงคดีซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามกันมาโดยลงโทษปรับสถานเดียว ก็ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 104/2504พนักงานอัยการโจทก์นายอรุณ เกษมทรัพย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่เถียงว่าไม่มีเจตนาจะฉ้อค่าภาษีและฎีกาข้อที่ว่า จำเลยไม่ได้สมคบกับจำเลยที่ 1 นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาที่ว่า ริบรถของกลางไม่ได้เพราะเป็นทรัพย์ของผู้อื่นนั้นก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงว่า เป็นรถของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยหรือไม่ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงคดีซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์

Result

พิพากษายืนตามกันมาโดยลงโทษปรับสถานเดียว ก็ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

Matter details

Panel of judges
สัญญา ธรรมศักดิ์ · บริรักษ์จรรยาวัตร · สอาด นาวีเจริญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3399/2568

การที่จำเลยฎีกาว่า คดีโจทก์ในความผิดฐานฉ้อโกงขาดอายุความ เพราะผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดนั้น ในการวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวต้องย้อนไปวินิจฉั…

Supreme Court Judgment No. 238/2568

คำฟ้องฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยทั้งสองล้วนเป็นการคัดลอกข้อความในอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองโดยมิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ไม่ถูกต้อง คลาดเคลื่อนหรือไม่ช…

Supreme Court Judgment No. 715/2567

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคหนึ่ง, 279 วรรคสาม และวรรคสี่ ประกอบมาตรา 285 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตาม ป.อ. มาตรา 91 ลดโ…

Supreme Court Judgment No. 518/2567

การยื่นฎีกาในคดีอาญาตาม ป.วิ.อ. มาตรา 216 วรรคสอง และมาตรา 223 บัญญัติให้ยื่นต่อศาลชั้นต้น และให้เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นตรวจฎีกาว่าควรจะรับส่งขึ้นไปยังศาลฎีกาหรือไม่ เมื่อผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื…

Supreme Court Judgment No. 7207/2567

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาจำเลยเฉพาะความผิดฐานกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปี และสั่งไม่รับฎีกาจำเลยในความผิดฐานอื่น ซึ่งจำเลยอาจฎีกาเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นนั้นต่อศาลฎีกาได้ ตาม ป.วิ.…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up