Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 645/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจได้รับมอบอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของทางราชการไว้ใช้ปฏิบัติหน้าที่ต่อมาได้นำอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวไปฝากไว้กับบุคคลอื่นและถูกคนร้ายลักเอาไปจำเลยไม่มีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาทรัพย์ดังกล่าวเป็นของตนตามป.อ.มาตรา147และจำเลยมิได้เป็นผู้กระทำให้ทรัพย์นั้นสูญหายจึงไม่เป็นความผิดตามป.อ.มาตรา158.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147, 158กับขอให้จำเลยคืนอาวุธปืน ซองกระสุนปืน กระสุนปืน หรือใช้ราคา 5,060บาท แก่กรมตำรวจภายใน 30 วัน นับแต่ศาลพิพากษาจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147, 158 เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษตาม มาตรา 147 ซึ่งเป็นบทหนัก ให้จำเลยคืนอาวุธปืน ซองกระสุนปืนกระสุนปืน หรือใช้ราคา 5,060 บาทแก่กรมตำรวจภายใน 30 วัน นับแต่ศาลพิพากษาจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ขณะเกิดเหตุจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจประจำอยู่สถานีตำรวจภูธรตำบลคลองใหม่ อำเภอยะรังจังหวัดปัตตานี

เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2518 นายดาบตำรวจบรรจงสัมฤทธิ์ผล หัวหน้าสถานีตำรวจภูธรตำบลคลองใหม่ได้สั่งให้จ่าสิบตำรวจเนื่อง วรรณลิวงศ์ จ่ายอาวุธปืนเล็กกล 05 นาโต หมายเลข 06474พร้อมด้วยซองกระสุนปืน 3 ซอง และกระสุนปืน 60 นัด ซึ่งใช้กับอาวุธปืนดังกล่าว รวมราคา 5,060 บาท อันเป็นทรัพย์สินของกรมตำรวจให้แก่จำเลยไว้ใช้ในการปฏิบัติหน้าที่ปราบปรามผู้กระทำผิดกฎหมายต่อมาวันที่ 1 กรกฎาคม 2522 นายดาบตำรวจบรรจงได้เรียกตรวจสอบอาวุธปืนที่จ่ายให้แก่จำเลยไป ปรากฏว่าจำเลยไม่สามารถนำอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่รับมอบหมายให้ดูแลรักษาไว้มาให้ตรวจสอบและนำมาคืนให้แก่ทางราชการได้ โดยเชื่อได้ว่าจำเลยได้นำอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของทางราชการที่ได้รับมอบหมายไว้ใช้ปฏิบัติหน้าที่ไปฝากนายแวสะมะแอ และถูกคนร้ายลักไป

จำเลยหาได้มีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาอาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวเป็นของตนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 แต่อย่างใดไม่ และจำเลยมิได้เป็นผู้กระทำให้อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนดังกล่าวสูญหาย จึงไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 158 ตามฎีกาของโจทก์ด้วยการกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามที่โจทก์ฟ้องพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
เสรี แสงศิลป์ · สุชาติ จิวะชาติ · อำนวย เปล่งวิทยา
Source
สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2175/2529

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานมีคำสั่งกองกำกับการตำรวจภูธรที่จำเลยสังกัดกำหนดให้จำเลยเป็นเจ้าหน้าที่ควบคุมการก่อสร้างซ่อมแซมสถานที่ราชการและมีหน้าที่จำหน่ายแบบแปลนการก่อสร้างเขียนใบเสร็จรับเงินเสนอรองผู้กำกับกา…

Supreme Court Judgment No. 1845/2517

จำเลยเป็นเสมียนศาล มีหน้าที่เก็บรักษาสำนวนความผู้พิพากษาหัวหน้าศาลตั้งให้จำเลยเป็นกรรมการปลดเผาสำนวนร่วมกับผู้อื่นในระหว่างการปลดเผาสำนวน จำเลยเอาแสตมป์ฤชากรที่ฉีกออกจากสำนวนที่จะต้องปลดเผาไปเสีย การก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2515 (ref. 28772)

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจได้รับมอบหมายจากผู้บังคับบัญชาให้ใช้และเก็บรักษาปืนคาร์บิน แมกกาซีน และกระสุนปืน ซึ่งเป็นทรัพย์สินของทางราชการตำรวจเพื่อใช้ในการตรวจตราปราบปรามโจรผู้ร้าย จำเลยจึงเป็นเจ้าพนักง…

Supreme Court Judgment, B.E. 2515 (ref. 106822)

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจได้รับมอบหมายจากผู้บังคับบัญชาให้ใช้และเก็บรักษาปืนคาร์บิน แมกกาซีน และกระสุนปืน ซึ่งเป็นทรัพย์สินของทางราชการตำรวจเพื่อใช้ในการตรวจตรา ปราบปรามโจรผู้ร้าย จำเลยจึงเป็นเจ้าพนัก…

Supreme Court Judgment No. 778/2506

(1) เมื่อโจทก์บรรยายว่า จำเลยเป็นเสมียนตรามีหน้าที่จัดทำ รักษา และรับผิดชอบเกี่ยวกับการเงิน การบัญชี และการเบิกจ่ายเงิน และมีเจตนาทุจริตเบียดบังยักยอกเอาเงินไป มีรายการต่าง ๆ ซึ่งพอเข้าใจได้ว่าเงินนั้…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up