Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2507 (ref. 64519)

พ.ศ. 2507 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องข้อหาความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องในคดีส่วนอาญา แต่ให้จำเลยรับผิดใช้เงินในทางแพ่งโจทก์ฎีกาว่า การประชุมประนอมหนี้เมื่อไม่ได้ทำเป็นหนังสือ สิทธินำคดีมาฟ้องของโจทก์ไม่ระงับ เช่นนี้เป็นการฎีกาในส่วนอาญา และเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 85/2507นายกระจ่าง หรือจ่าง เลิศชุณหะเกียรติ์โจทก์นายหุ่ง แซ่ตั้งจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฟ้องข้อหาความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องในคดีส่วนอาญา แต่ให้จำเลยรับผิดใช้เงินในทางแพ่งโจทก์ฎีกาว่า การประชุมประนอมหนี้เมื่อไม่ได้ทำเป็นหนังสือ สิทธินำคดีมาฟ้องของโจทก์ไม่ระงับ เช่นนี้เป็นการฎีกาในส่วนอาญา และเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

Matter details

Panel of judges
เพรียง โรจนรัส · ประกอบ หุตะสิงห์ · มณี ชุติวงศ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 781/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 1 เดือน 10 วัน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน มีกำหนด 1 เดือน 10 วัน ศาลอุทธรณ์ภาค 5 เพียงแต่พิพากษาแก้ในส่วนกำหนดเวลาที่ให้พักใช้ใบอนุญาตขับขี่ขอ…

Supreme Court Judgment No. 4292/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษกักขังจำเลยแทนโทษจำคุกและศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน คดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 219 ตรี ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง…

Supreme Court Judgment No. 3307/2566

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาไม่เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน แต่ยังพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง คำพิพากษาศาลอุทธรณ์จึงเป็นพิพากษาแก…

Supreme Court Judgment No. 3277/2566

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานกระทำอนาจารแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปีตาม ป.อ. มาตรา 279 วรรคสอง ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปควบคุมเพื่อฝึกอบรมที่ศูนย์ฝึกและอ…

Supreme Court Judgment No. 1689/2566

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 278 วรรคหนึ่ง, 365 (1) ประกอบมาตรา 362 และมาตรา 364 การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานบุกรุกโดยใช้กำลัง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up