Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 646/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องเคลือบคลุมฟ้องไม่อ้างวันที่จำเลยทำผิด ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมอย่างไรเรียกว่าคำสั่งระวางพิจารณา เรื่องนี้ไม่ใช่คำสั่งระวางพิจารณาเพราะว่าถ้าศาลฎีกาเห็นชองตามฎีกา+จะทำให้ความเสร็จไปได้ ไม่ใช่คำสั่งระวางพิจารณา ดูฎีกา 828/2473 และบันทึกของเจ้าคุณเสนาบดีในฎีกานั้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าวันใดไม่ปรากฏเดือนกันยายน พ.ศ. ๒๔๗๔ เวลากลางวัน จำเลยได้ใช้กิริยาฉกฉวยลักเนื้อสุกรของ ช . ไปต่อหน้าขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๗ โดยโจทก์แถลงว่าจำวันไม่ได้ ศาลเดิมเห็นว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมไม่ควรรับไว้พิจารณา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่เคลือบคลุม ให้ศาลเดิมพิจารณาแลพิพากษาต่อไป ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · พรหม · มนธา
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระทิพย์ปริญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระยาภคีนา ฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up