Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2510 (ref. 64695)

พ.ศ. 2510 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า การออกเช็คฉบับที่โจทก์ฟ้องเป็นการออกเพื่อเป็นประกันเท่านั้นมิใช่เป็นการออกโดยมีเจตนาจะให้มีการใช้เงินแต่อย่างใด โจทก์ฎีกากล่าวว่าการออกเช็คของจำเลยมีพฤติการณ์ว่าจำเลยออกโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คดังนี้ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 364/2510นายประณีต นินปาละโจทก์นายเลียกซ้ง แซ่ลิ้มจำเลย ป.วิ.อ. ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า การออกเช็คฉบับที่โจทก์ฟ้องเป็นการออกเพื่อเป็นประกันเท่านั้นมิใช่เป็นการออกโดยมีเจตนาจะให้มีการใช้เงินแต่อย่างใด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกากล่าวว่าการออกเช็คของจำเลยมีพฤติการณ์ว่าจำเลยออกโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คดังนี้ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
สว่าง ภูวะปัจฉิม · สวิง ลัดพลี · จินตา บุณยอาคม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up