Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 649/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องไม่กล่าวว่า จำเลยขู่เข็ญแต่ขอให้ลงโทษฐานชิง อาญา ม. 68 ลักษณคดี ศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขโทษในคดีที่จำเลยไม่ได้ฎีกาขึ้นมา

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยฐานลักทรัพย์ แต่ ศาลอุทธรณ์ตัดสินจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์ไม่ได้กล่าวมาในฟ้องว่า จำเลยขู่เข็ญพวกเจ้าทรัพย์ ศาลไม่ควรลงโทษจำเลยชิงทรัพย์

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่ได้บรรยายข้อความผิดในฐานชิงทรัพย์มาในฟ้องเพื่อให้จำเลยต่อสู้ เปนแต่อ้างบทมาตรามาในท้ายฟ้องด้วยเท่านั้น จึงไม่เปนเหตุพอที่จะลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ได้ จึงตัดสินยืนตาม ศาลเดิมและให้แก้โทษ บ. จำเลยที่ไม่ได้ฎีกาขึ้นมาให้เหมือนกัน

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up