Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 650/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องโจทก์บรรยายข้อความว่าจำเลยลักทรัพย์ ขอให้ลงโทษแลอ้างมาตราฐานรับของโจรมาด้วย แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยรับของโจร+ตามลงโทษจำเลยมิได้ อายุความอุทธรณ์เริ่มนับ 1 แต่วันรุ่งขึ้นจากวันที่ได้อ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักโคของ ช.ไปแล้วไปเรียกค่าไถ่จากเจ้าทรัพย์ แล้วจึงนำโคมาคืนให้ ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓ - ๓๒๑ ศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์ ศาลอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟัง เมื่อวันที่ ๑๔ ตุลาคมา ๒๔๗๘ โจทก์ยื่นอุทธรณ์ในวันที่ ๒๙ เดือนเดียวกัน ศาลฎีกาตัดสินว่าอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ขาดอายุความตามมาตรา ๑๙๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาทั้งนี้เพราะอายุความอุทธรณ์เริ่มนับในวันที่ ๑๕ คือวันรุ่งขึ้นส่วนข้อที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรนั้น ตามมาตรา ๑๕๘ ข้อ ๕ เห็นว่าโจทก์มิได้ระบุการกระทำผิดฐานรับของโจรในฟ้อง จะลงโทษจำเลยมิได้ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ปล่อยจำเลยไป

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · นล · อิศร
Lower court
ศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์ - พรทิพ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up