พ.ศ. 2517 ศาลฎีกา
คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟัง ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2517 กำหนดระยะเวลาฎีกาหนึ่งเดือนจึงครบกำหนดในวันที่ 18 มีนาคม 2517 ซึ่งเป็นวันอันตรงกันในเดือนสุดท้ายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 159เมื่อจำเลยยื่นฎีกาในวันที่ 20 มีนาคม 2517 จึงเกินกำหนดหนึ่งเดือนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 338/2517นายอ่อนสี ปะโคโจทก์นายประเวช พนมเขตจำเลย ป.พ.พ. ม. 159 ป.วิ.พ. ม. 247คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟัง ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2517 กำหนดระยะเวลาฎีกาหนึ่งเดือนจึงครบกำหนดในวันที่ 18 มีนาคม 2517 ซึ่งเป็นวันอันตรงกันในเดือนสุดท้ายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 159เมื่อจำเลยยื่นฎีกาในวันที่ 20 มีนาคม 2517 จึงเกินกำหนดหนึ่งเดือนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247
โจทก์บรรยายฟ้องอ้างว่าโจทก์ทำสัญญาจะขายที่ดินให้แก่จำเลยที่ 1 โดยประสงค์จะทำสัญญาซื้อขายต่อไป แต่จำเลยทั้งสองหลอกลวงโจทก์ให้ทำสัญญาจำนอง โจทก์ไม่ได้รับเงินตามสัญญาจำนองและไม่มีเจตนาทำนิติกรรมจำนอง ขอใ…
Supreme Court Judgment No. 355/2541โจทก์กู้เงินจากจำเลย 100,000 บาท กำหนดชำระคืนภายใน3 เดือน โดยโจทก์นำที่ดินพิพาทมาจดทะเบียนจำนองเป็นประกัน เมื่อครบกำหนดแล้วโจทก์ไม่ชำระหนี้ โจทก์จึงโอนที่ดินพิพาทให้แก่จำเลย โดยขณะทำนิติกรรมจดทะเบียนโ…
Supreme Court Judgment No. 5568/2537ที่ดินและบ้านพิพาทเดิมโจทก์เป็นผู้ซื้อจาก บ. และจำนองไว้กับธนาคาร แม้ได้จดทะเบียนโอนขายให้แก่จำเลยแต่โจทก์และครอบครัวยังคงอยู่อาศัยในที่พิพาท และเป็นผู้ชำระหนี้จำนองเป็นรายเดือนตลอดมา สาเหตุที่โจทก์ต้…
Supreme Court Judgment No. 2799/2527ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้คู่ความฟังเมื่อวันที่ 28กุมภาพันธ์ 2526 ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของเดือน คู่ความย่อมฎีกาได้จนถึงวันที่ 31 มีนาคม 2526 เพราะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 158 เริ่มนั…
Supreme Court Judgment, B.E. 2505 (ref. 64452)โจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 30 มกราคม 2505 ปกติจะครบหนึ่งเดือนในวันที่ 30 ของเดือนต่อไป แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ไม่มีวันใดตรงกับวันที่เริ่มนับระยะเวลากรณีนี้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 159 ว…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
