Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65202)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องคัดค้านการออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3)แม้จะเรียกค่าเสียหายมาด้วย ก็เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 299 - 300/2518นายปรีชา ไพบูลย์โจทก์นายสีหา โพธิ์กุลจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องคัดค้านการออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3)แม้จะเรียกค่าเสียหายมาด้วย ก็เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: วิทูร เทพพิทักษ์ · ล้วน นิลกำแหง · มงคล วัลยะเพ็ชร์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.