Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65209)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ถ้าศาลอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา ผู้ฎีกาไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลเมื่อจำเลยฎีกาอย่างอนาถา ศาลชั้นต้นต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 155,156 ก่อน ถ้าศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาได้ ผู้ฎีกาก็ไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 229,247 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเพราะได้รับยกเว้นตามมาตรา157 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยโดยเหตุผลว่าจำเลยไม่นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษามาวางศาลพร้อมกับฎีกาจึงเป็นการไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาย่อมสั่งให้ศาลชั้นต้นปฏิบัติการให้ถูกต้องตามขั้นตอนดังกล่าวข้างต้นเสียก่อนแล้วจึงพิจารณาสั่งฎีกาของจำเลยต่อไป

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 316/2518นายสมชาย พฤติธาดาโจทก์นายรอด มีเดช กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 155, ม. 156, ม. 157, ม. 229, ม. 247ถ้าศาลอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา ผู้ฎีกาไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลเมื่อจำเลยฎีกาอย่างอนาถา ศาลชั้นต้นต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 155,156 ก่อน ถ้าศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถาได้ ผู้ฎีกาก็ไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 229,247 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเพราะได้รับยกเว้นตามมาตรา157 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยโดยเหตุผลว่าจำเลยไม่นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษามาวางศาลพร้อมกับฎีกาจึงเป็นการไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาย่อมสั่งให้ศาลชั้นต้นปฏิบัติการให้ถูกต้องตามขั้นตอนดังกล่าวข้างต้นเสียก่อนแล้วจึงพิจารณาสั่งฎีกาของจำเลยต่อไป

Matter details

Panel of judges
สนิท บริรักษ์ · สัญชัย สัจจวานิช · แผ้ว ศิวะบวร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up