Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65220)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีฟ้องขับไล่ซึ่งจำเลยได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทว่าด้วยกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 394/2518นางเฮียะ กล้วยเทศโจทก์นายหนู หย่งไทยจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดีฟ้องขับไล่ซึ่งจำเลยได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทว่าด้วยกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
วิกรม เมาลานนท์ · สุธี ชอบธรรม · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up