Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65287)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำสั่งศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่รับฎีกา ต้องฎีกาเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลฎีกา การที่จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาล ชั้นต้นซึ่งปฏิเสธไม่รับฎีกาจำเลยต่อศาลอุทธรณ์จึงเป็นการขัด ต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 224 ไม่ชอบ ที่ศาลชั้นต้นจะรับส่งศาลฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1016/2518พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายแดง เลิศเอี่ยมสุเมธ หรือเลิศเพลียนสุเมธ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 224คำสั่งศาลชั้นต้นที่ปฏิเสธไม่รับฎีกา ต้องฎีกาเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลฎีกา การที่จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาล ชั้นต้นซึ่งปฏิเสธไม่รับฎีกาจำเลยต่อศาลอุทธรณ์จึงเป็นการขัด ต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 224 ไม่ชอบ ที่ศาลชั้นต้นจะรับส่งศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges: ถนอม ครูไพศาล · เดช วุฒิสิงห์ชัย · แถม ดุลยสุข
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.